Fritt Sinn

http://www.frittsinn.com/

Follow and comment.

Florida VS Gambling

Siterer fra http://www.hardware.no/artikler/florida-kan-ha-bannlyst-smarttelefoner-og-pc-er/135315

''Florida ønsket å forby alle Internettkafeer fordi de gjør det mulig for folk å bedrive gambling på nett, noe som ikke er tilatt''

Så...om noe kan brukes til å bryte loven skal det bli forbudt?

Da kan man jo starte med å forby alt av våpen i første omgang? 
Eller kanskje forby menneskeheten i seg selv for alle er jo kapable til å bryte loven?

Denne saken er nå oppe i retten fordi saksøkte mener ''  Muligheten til å gå på Internett med telefonen vil generelt sett gjøre absolutt alle smarttelefoner, PC-er og hva som helst til en illegal spillemaskin, sier advokatene til Consuelo Zapata, eieren av nettkafeen som må legge ned virksomheten på grunn av loven, til CNN.''

Noe man må si seg enig i. 


Norge og de fleste andre land er styrt av gamle mennesker som er vant til gamle ting og som ikke helt forstår seg på dette med Internett, ip adresser, smart telefoner og en del andre nye tekniske oppstandelser.

Man ser jo daglig problemene dette skaper, med at myndighetene skal begynne å overvåke og omskrive lover uten å tenke over konsekvensene dette medbringer. 

Hva fanden skjer i Sverige?

Sent fredag kveld endret den svenske betalingsformidleren Payson retningslinjene sine til å forby VPN-tjenester og andre anonymiseringstjenester. Dette har rammet flere av de største VPN-tilbyderne i Sverige, slik som Mullvad, Anonine og Ipredator, som alle har benyttet seg av Payson for å motta betaling med Visa og Mastercard.

(Hentet fra : http://www.hardware.no/artikler/svenske-vpn-tilbydere-far-kuttet-pengestrommen/135141 )

Så da har dem altså kommet frem til at folk ikke skal få lov til å skjule seg på Internett? Eller å vanskeliggjøre dette mest mulig?...

Dette er som om Visa kortet mitt skulle bestemt hvilken matvarer eller hvilken type brus jeg får lov å kjøpe i butikken.

Hvordan har dem rett til å bestemme hva man skal bruke pengene på når dette er godt innenfor lovens linjer?



Bare å vente gode folk i Norge, om vi ikke viser motstand mot slike tåpelig ting her i lands vil det ikke være lenge til at VPN blir forbudt i Norge på grunnlag av at denne tjenesten kan skjule ulumskhetene hvermannsen driver med på datamaskinen.


Med denne ''fremgangen'' vil det frie Internett ikke eksistere om få år.
Om vi ikke får endringer i Stortinget vil man ikke kunne gjøre noe fremfor datamaskinen privat i eget hjem uten å bli overvåket av et eller annet organ. Om det er private aktører eller om det er statlig organisert.

Den nye teknologiske hverdag.

Nå er det altså slått inn. Den nye teknologiske hverdagen vi lever i og alle problemstillingene medfører for stat og naive politikere. 

Man kan jo ta for seg det med lisensiering først, i vårt land er det NRK som står for dette og krever lisens av alle med tv i hus. Det har nå i nyere tid vært snakk om at datamaskiner også skal pålegges lisens siden man da har tilgang til NRK sine nettsendinger. Hallo? Hvordan er dette riktig? Se og få lisensavgiften inn i statsbudsjettet slik som Finland har gjort det. Kjenner man Norge rett blir vi vel diltende etter vår søte bror i nabolandet og pålegger avgift for både mobiltelefoner, nettbrett...ja alt som kan få inn Internett og har skjerm. For du kan jo bruke dette til å se på NRK via Internett.

Bare dette temaet er frustrerende nok til å få blodåren i panna til å dirre litt ekstra.

Den nye åndsverkloven. 

Denne loven som nylig ble presset igjennom åpner for at private aktører skal lettere kunne overvåke private personers nettbruk om det er mistanke om kopiering av opphavsrettslig materiale. (Dette kan være alt fra bilder, filmer til tekst og lyd.)

For å få lov til å overvåke noen er det nok at du sender en melding til datatilsynet om det så er på en serviett eller en post-it lappe spiller ingen rolle, hvor du skriver ned dine bekymringer og ber om å få overvåke den å den personen eller IP adressen.

Det denne loven tydelig ikke tar hensyn til og som politikerne vi har i dag tydelig ikke forstår er at en IP adresse ikke er en person. Så altså, om noen kommer seg inn på ditt nett og laster ned noen sesonger av Californication for å ta et eksempel. Så er det altså DU som sitter i saksa om antipirat personell plukker ut din IP adresse av mengden. Så det er DU som eier av Internett abonnementet som får ta støyten.

Hvordan er dette riktig? Hvordan skal foreldrene klare å overvåke all aktivitet deres barn har på Internett?

Dette kommer til å ende opp med at mange uskyldige og folk som ikke vet at loven eksisterer kommer til å bli straffet.

Dem som vet om loven og fortsatt laster ned bruker VPN eller Seedbox for å gjøre dette trygt uten å bli oppdaget.

Det er nok småfiskene som kommer til å gå i garnet her.


Her er en enkel beskrivelse/guide om hvordan du blir anonym på internett : http://www.hardware.no/artikler/slik-blir-du-em-helt-em-anonym-pa-nettet/117275/3

Til ettertanke.

Barn, ungdom, voksne og eldre må tenke seg nøye om ved det kommende valget.

Vil vi at frie, vakre Norge skal bli en overvåkings stat som ikke respekterer ytringsfrihet og anonymitet? 

Vil vi at Internett skal sensureres og alt du gjør ved din datamaskin skal kunne overvåkes og logges?

Vil vi at barn, ungdom, voksne og eldre skal kriminaliseres ved at lover angående Internett godkjennes uten at politikerne har peiling på hva dem prater om?